隨著網購的普及
快遞服務被廣泛使用
快遞糾紛也隨之出現
快遞被錯拿、錯簽收后
他人拒不歸還怎么辦
近日，北京法院審結了一起因填錯快遞地址，導致他人簽收快遞、拒不歸還的案件。
網購寫錯地址和電話
他人簽收快遞拒不歸還
張某曾在某公司就職，使用過公司發放的手機號A，后張某離職并返還手機號。現王某在上述公司就職，并使用張某使用過的手機號A。
2024年3月，王某使用手機號A登錄某購物平臺購買冰箱兩臺，花費1748元，但冰箱的收貨地址及電話誤選為張某的信息，其中一臺冰箱參與以舊換新活動，新冰箱收到后需將舊冰箱給出。
兩臺冰箱運送到張某地址后，張某進行了接收，因張某不能向送貨人員提供舊冰箱，不能享受以舊換新優惠，故張某向送貨人員支付了150元。
后張某自行將兩臺冰箱運至其他位置，支付了相關運輸費用。王某發現冰箱收貨地址錯誤后聯系張某返還，張某拒絕返還，王某訴至法院。
法院：
簽收且拒絕歸還
或構成不當得利
不當得利是得利人沒有法律根據取得不當利益，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。
法院審理認為，本案中，原告王某網上購買兩臺冰箱后因誤選收貨地址及電話，兩臺冰箱被運送至被告張某處，被告張某明知該兩臺冰箱非其購買，仍予以簽收且拒絕返還，構成不當得利，現被告張某已將兩臺冰箱送給他人，無法返還冰箱，原告損失1748元，被告應以金錢方式予以返還。
故原告王某主張被告張某歸還不當得利費用1748元的訴訟請求，于法有據，法院予以支持。
被告張某稱其支付的以舊換新費用、運輸費，需要在返還費用中抵扣，雖原告王某未仔細確認收貨地址及電話存在疏忽，但被告張某應在送貨人員索要舊冰箱時察覺異常，拒絕簽收貨物。被告張某在收到貨物時明知自己未購買仍簽收且自行支付150元以舊換新費用，其行為存在過錯。故被告張某支付以舊換新費用、運輸費均是其個人自愿行為，其要求在返還費用中抵扣以舊換新費用、運輸費的意見，法院不予采納。
法官有話說
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照規定處罰。拒不返還不當得利，可能會構成侵占罪，被追究刑事責任。
拒不歸還他人的快遞不僅構成不當得利需要進行民事賠償，數額較大的還可能會構成侵占罪。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
