「每周編輯精選」是比特幣行情網(wǎng)的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎(chǔ)上，也會發(fā)布許多優(yōu)質(zhì)的深度分析內(nèi)容，但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中，與你擦肩而過。
因此，我們編輯部將于每周六從過去 7 天發(fā)布的內(nèi)容中，摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優(yōu)質(zhì)文章，從數(shù)據(jù)分析、行業(yè)判斷、觀點輸出等角度，給身處加密世界的你帶來新的啟發(fā)。
下面，來和我們一起閱讀吧：
投資與創(chuàng)業(yè)
2024 年Web3融資報告：公售項目占比超八成，散戶抱團(tuán)取暖
融資過程耗時較長的項目，其獲得下一輪融資的時間間隔會更長，獲得融資金額更少。大盤大漲之后的一個月，才會涌現(xiàn)大量投融資。今年以公售的方式進(jìn)行代幣發(fā)行占據(jù)主導(dǎo)地位， 占年初至今所有代幣發(fā)行的 81% 。甚至沒有一個賽道私募的項目能比公售的項目多。
XEX 研究院交易回顧：技術(shù)分析（TA）中的 7 大常見錯誤
不設(shè)置止損，過度交易，報復(fù)性交易，固執(zhí)己見，忽視極端市場環(huán)境，忘記技術(shù)分析是一種概率游戲，盲目跟隨其他交易者。
對談 Pacman：build 的第一性原理；激勵的兩難與解法
OpenSea 和其他 NFT 市場的問題在于，他們將客戶定位為消費者，他們真的認(rèn)為 NFT 是一種你喜歡購買、持有和購買的產(chǎn)品。Pacman 認(rèn)為一大部分用戶應(yīng)當(dāng)定義為交易員。（比特幣行情網(wǎng)注：如同現(xiàn)在 Pump 所做的一樣，移除了 Meme 的社區(qū)文化特點，用戶只專注于交易各種不同名稱的代幣。）
激勵系統(tǒng)難以設(shè)計的問題在于，難以避免被操縱（指大規(guī)模女巫攻擊）。常規(guī)的追溯性空投，用戶會做一堆隨機(jī)操作，Pacman 認(rèn)為是一種極大的浪費。
流動性無法像地址數(shù)一樣偽造，并且不論 Farmer 是否存在，都是為生態(tài)整體提供流動性，所以 Blur 只激勵一件事，那就是流動性。
積分計劃的意義在于，項目方能夠直接引導(dǎo)用戶（規(guī)避用戶的隨機(jī)操作），并且準(zhǔn)確地跟蹤用戶的表現(xiàn)。
Blast 依舊瞄準(zhǔn)了市場的空白：底層資產(chǎn)被動聲息和開發(fā)者的 Gas 收入。
加密市場的大周期尚未開始，仍在等待一個根本性創(chuàng)新。
L2、Solana 還是 Appchain？誰是部署應(yīng)用的最佳選擇？
盡管通用 L2 和 Solana 各自提供了令人信服的優(yōu)勢，但應(yīng)用專用鏈為構(gòu)建者提供了一個機(jī)會，使他們能夠?qū)崿F(xiàn)盈利、專業(yè)化，并與通用 L2、Solana 及其他 L1 的規(guī)模和可組合性競爭。
隨著模塊化生態(tài)系統(tǒng)的擴(kuò)展，應(yīng)用專用鏈將在流行應(yīng)用的增長中發(fā)揮關(guān)鍵作用。然而，這一愿景嚴(yán)格依賴于盡快確立一個互操作性解決方案的標(biāo)準(zhǔn)。
Meme
開發(fā)者日賺 3 萬美元，標(biāo)榜「DEX 新標(biāo)準(zhǔn)」的 EtherVista 是什么？
VISTA 來自一個以太坊上剛開始運行 1 天的 DEX EtherVista，其自稱為“挑戰(zhàn) Uniswap 的 DEX”，被一些代幣持有者稱為“以太坊上的 Pump.fun”，目前已有數(shù)個代幣在 EtherVista 部署發(fā)行。
文章介紹了 EtherVista 并附體驗教程。
Vista 一天百倍，盤點 7 大一鍵發(fā)幣潛力平臺
文章介紹了以太坊版本“pump.fun 殺手”Ethervista，波場 TRON 生態(tài)的“Meme 風(fēng)潮造勢者”SunPump，橫跨 Base、BNB 雙鏈生態(tài)的“聯(lián)合曲線掌控者”Burve Protocol，比特幣生態(tài)的 pump.fun Ticket.fans，Solana 上的 Dexlab、Whales.meme、和 Makenow.meme。
比特幣生態(tài)Fractal、OP_NET、AVM、BRC 100、可編程符文，BTC 還有哪些擴(kuò)展方案？
文章對關(guān)注度極高的 Fractal Bitcoin 以及 BRC 20、CBRC、ARC 20 等 BTC 元數(shù)據(jù)協(xié)議的可編程方案進(jìn)行介紹。
盤點八大 Babylon 生態(tài)流動性質(zhì)押協(xié)議，誰是 TVL 龍頭？
另推薦：《BTC 錨定幣研究報告：比特幣的新價值探索》。
以太坊與擴(kuò)容Multicoin 談以太坊：ETH 哪里出問題了？
以太坊 3000 億美元的市值使其增長面臨“重力效應(yīng)”，且價值捕獲機(jī)制上的不明確性進(jìn)一步拖累了表現(xiàn)。它主張將價值分散在生產(chǎn)性資產(chǎn)中，而不是依賴非生產(chǎn)性資產(chǎn)如比特幣或黃金。同時強(qiáng)調(diào)以太坊等區(qū)塊鏈全球性和無許可共識使其能夠提供一個統(tǒng)一的 API 來管理多種資產(chǎn)。
以太坊 Layer 2 解決方案之間的互操作性問題和獨立的標(biāo)準(zhǔn)削弱了 L1 的價值捕捉能力，以太坊將 MEV 和執(zhí)行外包給 L2 是一個錯誤的決策。
Ryan 認(rèn)為去中心化在抗審查性和抗通脹性方面至關(guān)重要，因此支持 Rollup 為中心的路線。Kyle 則認(rèn)為，以太坊更應(yīng)該關(guān)注構(gòu)建一個無許可的金融系統(tǒng)，過度優(yōu)化節(jié)點去中心化并非最佳策略，尤其在穩(wěn)定幣發(fā)行者和中心化交易所成為連接加密與傳統(tǒng)金融中發(fā)揮關(guān)鍵時刻。
Solana 旨在成為全球最大的金融交易所，優(yōu)先考慮用戶體驗和無許可訪問，而以太坊則更注重去中心化和驗證者的分布，盡管以太坊在監(jiān)管地位和人力資本方面占有優(yōu)勢，但系統(tǒng)設(shè)計上的限制可能阻礙了這些優(yōu)勢的發(fā)揮。
評駁 Multicoin 專訪“Why is ETH Down so bad?”：從以太坊的愿景，發(fā)展路線到當(dāng)前的問題
作者不認(rèn)同單從市值角度評判以太坊的成敗；認(rèn)可 Ethereum 作為一個社會實驗，希望打造一個去中心化、去權(quán)威甚至去信任的“賽博移民國家”的愿景，以及其基于 Rollup 的L2的擴(kuò)容方向。
Ethereum 真正面臨的問題是：Restaking 對于L2擴(kuò)容方案的競爭關(guān)系即稀釋了生態(tài)發(fā)展的資源，又降低了 ETH 的價值捕獲能力；Ethereum 系關(guān)鍵意見領(lǐng)袖正在貴族化，因為愛惜羽毛，所以缺乏對生態(tài)建設(shè)的積極性。
以太坊擴(kuò)容經(jīng)濟(jì)賬：將排序收入大頭讓給L2，值得嗎？
區(qū)塊鏈的核心業(yè)務(wù)就是出售區(qū)塊空間。由于區(qū)塊空間在不同鏈之間難以互換，因此它們幾乎形成壟斷。然而，并不是所有的壟斷都能獲得超額利潤。關(guān)鍵在于能否對消費者進(jìn)行價格區(qū)分。雖然排序器能從中獲利，但 DA 層無法參與，因為它沒有價格區(qū)分的能力。這使得 rollup 幾乎無法在不影響以太坊網(wǎng)絡(luò)收入的情況下進(jìn)行擴(kuò)展。
以 Rollup 為中心的路線圖本質(zhì)上是有缺陷的，因為它放棄了網(wǎng)絡(luò)中有價值的部分（排序），錯誤地認(rèn)為可以通過無價值的部分（DA）來彌補(bǔ)。
如果你認(rèn)為 ETH 的長期價值在于作為一種貨幣資產(chǎn)，那么這可能還是可行的。通過讓更多人持有 ETH，使其成為一種具有持久性的貨幣形式。而通過補(bǔ)貼 L2 而不向基礎(chǔ)層積累價值，可能會促進(jìn)這一點。
但如果你認(rèn)為 ETH 的長期價值在于作為一個廣泛使用的協(xié)議中的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益（我認(rèn)為這比 ETH 作為貨幣更有可能），那么就需要實現(xiàn)價值積累。顯然，我們在這一點上由于錯誤的經(jīng)濟(jì)假設(shè)而出現(xiàn)了失誤。
如何客觀評價以太坊的 Layer 2 戰(zhàn)略？
Blobs 的空間利用率（約 80% ）還不夠飽和，這使得 blob 的費率市場沒辦法 FOMO 起來。Blobs 的使用費率及 Layer 2 項目方的 DA 成本目前只占其總收入的 0.3% ，并不高。降費率成功了，但以太坊 layer 2 現(xiàn)在的用戶量、交易量等現(xiàn)狀無法給 L1 輸送價值。所有的矛盾點都到了 layer 2 亟待增長的用戶和生態(tài)規(guī)模上了。
另推薦：《L2價值反哺能力大辯論：ETH 能否逆轉(zhuǎn)通脹趨勢？》《為什么以太坊L1網(wǎng)絡(luò)收入驟減？》《深入 ETH 質(zhì)押經(jīng)濟(jì)學(xué)：質(zhì)押收益率曲線該如何設(shè)計？》。
EigenDA：重塑 Rollup 經(jīng)濟(jì)學(xué)
文章深入研究 EigenDA，探索構(gòu)成其設(shè)計的獨特機(jī)制，同時研究競爭格局，以分析該市場領(lǐng)域可能如何發(fā)揮作用。EigenDA 作為數(shù)據(jù)可用性服務(wù)供應(yīng)商的市場份額中占據(jù)了有利位置。
多生態(tài)TON 網(wǎng)絡(luò)為何出塊中斷？詳解底層設(shè)計局限與驗證者問題
近期 TON 網(wǎng)絡(luò)兩次出塊中斷的表面原因是 DOGS 交易量激增引發(fā)的出塊停滯；深層原因則是 TON 網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計局限（分片鏈架構(gòu)復(fù)雜）、共識機(jī)制的局限性、驗證者數(shù)量不足。
全網(wǎng)首次披露 Telegram 用戶畫像：對比微信，TON 實現(xiàn) Mass Adoption 還需多久？
有一定基礎(chǔ)了解的讀者，建議直接閱讀第四部分“TON 生態(tài)可從微信汲取多少成功與失敗經(jīng)驗”。
DeFiOKX Ventures：一文詳解 RWA 賽道六大核心資產(chǎn)市場
RWA 是增長最快的 DeFi 領(lǐng)域之一， 2023 全年 TVL 翻倍且 2024 年初至今鏈上資產(chǎn)價值也已增長 50% ，高達(dá) 120 億美元（不包括穩(wěn)定幣）。而其中增長最快的且占比最大的分別是私人信貸市場（占 76% ），美債產(chǎn)品（占 17% ），其余的較大占比則是黃金為首的貴金屬穩(wěn)定幣、房地產(chǎn)代幣等。
當(dāng)前有近 15 家主流發(fā)行商提供超過 32 種代幣化的美債相關(guān)產(chǎn)品，資產(chǎn)總額超過 20 億美元，相比年初有了 1627% 的增長。主流的六種鏈上信貸協(xié)議 Figure、Centrifuge、Maple、Goldfinch、TrueFi、Credix 等合計活躍貸款總額 88.8 億美元，較年初增長 43% 。
繼穩(wěn)定幣在鏈上成功采用以及鏈下中心化發(fā)行者獲得極具吸引力的凈息差之后，RWA 演變的下一階段將由代幣化的美國國債發(fā)行推動。在此過程中，代幣持有者通過直接投資于期限短、流動性強(qiáng)且由美國政府支持的現(xiàn)實世界資產(chǎn)，獲取了凈息差的最大份額。
鏈上私人信貸借貸市場在中心化金融壞賬崩潰后面臨重大挑戰(zhàn)，如今在 RWA 敘事的推動下正在經(jīng)歷復(fù)蘇，盡管目前鏈上信貸總額僅占傳統(tǒng) 1.5 萬億美元私人信貸市場的不到 0.5% ，但大幅的上升趨勢表明鏈上信貸領(lǐng)域具有進(jìn)一步擴(kuò)張的巨大潛力。
現(xiàn)實資產(chǎn)代幣化在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的應(yīng)用場景中涉及到大量的資產(chǎn)發(fā)行、交易等操作，對于掌握核心資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)來說，合規(guī)和安全保障是主要的訴求。RWA 需要存在于“可信金融”或“可驗證金融”中，并且需要是“受監(jiān)管的加密貨幣”。尤其是在穩(wěn)定幣的背景下，它們?nèi)匀恍枰溝轮薪闄C(jī)構(gòu)的大量參與，以進(jìn)行審計、合規(guī)和資產(chǎn)管理，這些都需要信任基礎(chǔ)。
爆火的 Polymarket 是一個好的預(yù)測工具嗎？
Polymarket 仍然是一個低效的新興市場，無法預(yù)測事件概率的微小變動（<5% ）。不精準(zhǔn)的問題可以通過更好的流動性和利用預(yù)測代幣來解決。
NFT、GameFi、SocialFiWeb3 Social 迷思：社交與社區(qū)的混淆，災(zāi)難性的 X to Earn 模式
社交（social interaction）是最基本的社會行為，實現(xiàn)社交的最基本功能是通信（Communication），即使再復(fù)雜的社交產(chǎn)品，最核心的功能也是從通信出發(fā)，后面再不斷集成新的服務(wù)，演化成社區(qū)產(chǎn)品。
許多人、群組之間的社交行為所形成的復(fù)雜的有機(jī)體，才算是社區(qū)（community）。以關(guān)系為核心的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)其實就是「由找對人所驅(qū)動的通信產(chǎn)品」，不過只有當(dāng)產(chǎn)品確實被當(dāng)作通訊列表時，才算真正意義上的社交網(wǎng)絡(luò)。
關(guān)于社交產(chǎn)品混亂認(rèn)識的根源是，只盯著產(chǎn)品最表層的功能玩拼圖，而無法還原出產(chǎn)品真正的驅(qū)動力和演進(jìn)脈絡(luò)。我們也許應(yīng)該放下原教旨主義的偏見，重新來審視一下 Farcaster 這種 Web2.5 的產(chǎn)品的生命力，而這又要回歸到做社交與社區(qū)的能力上來，功夫其實在技術(shù)之外。
貨幣化的本質(zhì)是積分商城，只不過積分兌換的不是真金白銀買來的商品，而是二級市場的市值預(yù)期。貨幣化讓用戶的動機(jī)從產(chǎn)品本身轉(zhuǎn)移到了激勵上，那么當(dāng)激勵減弱時，用戶使用產(chǎn)品的動機(jī)也就消失了。把用戶的行為給貨幣化，只適用于那些剛性的付費場景。
Web3 Social 成立的路徑有兩條：要么像 Farcaster、Telegram 那樣，先認(rèn)真培育出一個加密社區(qū)類的產(chǎn)品，然后以插件的形式支持一些 Web3 功能，加密社區(qū)會自然而然催生各種財富效應(yīng)出來；要么像 ENS、Lens Protocol 那樣，在協(xié)議層繼續(xù)探索出一些創(chuàng)新性的中間件，雖然現(xiàn)階段似乎用處不大，但可以作為技術(shù)儲備，未來可能會被大型 Web2 社交應(yīng)用以插件的形式集成進(jìn)去，從而帶來的新型交互模，也可能會催生出新的應(yīng)用場景（如基于 ENS 衍生出新的信用評估機(jī)制）。
安全Web3安全入門避坑指南：假礦池騙局
警惕不現(xiàn)實的收益承諾：如果一個投資機(jī)會承諾的收益過于誘人，那么往往是騙局。
不要隨意授權(quán)：避免點擊未知鏈接并進(jìn)行授權(quán)操作。
保持懷疑態(tài)度：仔細(xì)核實群組的真實性，不要僅憑群人數(shù)多寡來判斷其可信度。對涉及資金轉(zhuǎn)移的操作也應(yīng)保持懷疑態(tài)度，多方確認(rèn)活動的真實性。
一周熱點惡補(bǔ)過去的一周內(nèi)，觀點與發(fā)聲方面，Pavel Durov：Telegram 準(zhǔn)備退出與平臺不兼容的市場；“我們不為賺錢，而是捍衛(wèi)人們基本權(quán)利”；Coinbase CEO：已見證第一筆 AI 對 AI 的加密交易，AI 經(jīng)濟(jì)市場巨大；Vitalik：DEX 比 CEX 更方便，用戶不受賬戶和存取款限制；自 2018 年以來，從未因個人獲利目的而出售以太坊；未來不打算投資L2或其他代幣項目，僅會對有價值的項目進(jìn)行捐贈；以太坊基金會當(dāng)前的預(yù)算策略是每年花費剩余資金的 15% ；幣安 CEO 證實：CZ 已被永久禁止管理或運營幣安；Matrixport：大選和經(jīng)濟(jì)不確定性下，比特幣價格波動帶來機(jī)會；灰度：如果美元疲軟和利率持續(xù)走低，將利好比特幣；Arthur Hayes：預(yù)計比特幣本周末將跌破 5 萬美元，已做空；
機(jī)構(gòu)、大公司與頭部項目方面，Coinbase 團(tuán)隊正構(gòu)建 SDK，可賦予 bot/AI 代理質(zhì)押、預(yù)測市場押注等功能；Scroll 或暗示即將空投；Grass 上線空投查詢；Aleo 公布激勵計劃細(xì)則，激勵分發(fā)對象包括大使計劃、測試網(wǎng)、zkML 激勵；
數(shù)據(jù)上，Vitalik ETH 持倉量與 3 年前相比減少 8.5 萬枚，仍持有價值 5.92 億美元的 ETH；以太坊交易所儲備跌至 2016 年以來的最低水平；Telegram 40% 的收入來源與加密貨幣相關(guān)；
安全方面，Penpie 黑客將盜取資產(chǎn)兌換為超 1.1 萬枚 ETH，已部分轉(zhuǎn)至 Tornado Cash；Pendle：在 Penpie 事件發(fā)生后有效保護(hù)約 1.05 億美元，平臺現(xiàn)已恢復(fù)正常運營……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周編輯精選》系列傳送門。
下期再會~
Fractal、OP_NET、AVM、BRC 100、可編程符文，BTC 還有哪些擴(kuò)展方案？
文章對關(guān)注度極高的 Fractal Bitcoin 以及 BRC 20、CBRC、ARC 20 等 BTC 元數(shù)據(jù)協(xié)議的可編程方案進(jìn)行介紹。
盤點八大 Babylon 生態(tài)流動性質(zhì)押協(xié)議，誰是 TVL 龍頭？
另推薦：《BTC 錨定幣研究報告：比特幣的新價值探索》。
以太坊與擴(kuò)容Multicoin 談以太坊：ETH 哪里出問題了？
以太坊 3000 億美元的市值使其增長面臨“重力效應(yīng)”，且價值捕獲機(jī)制上的不明確性進(jìn)一步拖累了表現(xiàn)。它主張將價值分散在生產(chǎn)性資產(chǎn)中，而不是依賴非生產(chǎn)性資產(chǎn)如比特幣或黃金。同時強(qiáng)調(diào)以太坊等區(qū)塊鏈全球性和無許可共識使其能夠提供一個統(tǒng)一的 API 來管理多種資產(chǎn)。
以太坊 Layer 2 解決方案之間的互操作性問題和獨立的標(biāo)準(zhǔn)削弱了 L1 的價值捕捉能力，以太坊將 MEV 和執(zhí)行外包給 L2 是一個錯誤的決策。
Ryan 認(rèn)為去中心化在抗審查性和抗通脹性方面至關(guān)重要，因此支持 Rollup 為中心的路線。Kyle 則認(rèn)為，以太坊更應(yīng)該關(guān)注構(gòu)建一個無許可的金融系統(tǒng)，過度優(yōu)化節(jié)點去中心化并非最佳策略，尤其在穩(wěn)定幣發(fā)行者和中心化交易所成為連接加密與傳統(tǒng)金融中發(fā)揮關(guān)鍵時刻。
Solana 旨在成為全球最大的金融交易所，優(yōu)先考慮用戶體驗和無許可訪問，而以太坊則更注重去中心化和驗證者的分布，盡管以太坊在監(jiān)管地位和人力資本方面占有優(yōu)勢，但系統(tǒng)設(shè)計上的限制可能阻礙了這些優(yōu)勢的發(fā)揮。
評駁 Multicoin 專訪“Why is ETH Down so bad?”：從以太坊的愿景，發(fā)展路線到當(dāng)前的問題
作者不認(rèn)同單從市值角度評判以太坊的成敗；認(rèn)可 Ethereum 作為一個社會實驗，希望打造一個去中心化、去權(quán)威甚至去信任的“賽博移民國家”的愿景，以及其基于 Rollup 的L2的擴(kuò)容方向。
Ethereum 真正面臨的問題是：Restaking 對于L2擴(kuò)容方案的競爭關(guān)系即稀釋了生態(tài)發(fā)展的資源，又降低了 ETH 的價值捕獲能力；Ethereum 系關(guān)鍵意見領(lǐng)袖正在貴族化，因為愛惜羽毛，所以缺乏對生態(tài)建設(shè)的積極性。
以太坊擴(kuò)容經(jīng)濟(jì)賬：將排序收入大頭讓給L2，值得嗎？
區(qū)塊鏈的核心業(yè)務(wù)就是出售區(qū)塊空間。由于區(qū)塊空間在不同鏈之間難以互換，因此它們幾乎形成壟斷。然而，并不是所有的壟斷都能獲得超額利潤。關(guān)鍵在于能否對消費者進(jìn)行價格區(qū)分。雖然排序器能從中獲利，但 DA 層無法參與，因為它沒有價格區(qū)分的能力。這使得 rollup 幾乎無法在不影響以太坊網(wǎng)絡(luò)收入的情況下進(jìn)行擴(kuò)展。
以 Rollup 為中心的路線圖本質(zhì)上是有缺陷的，因為它放棄了網(wǎng)絡(luò)中有價值的部分（排序），錯誤地認(rèn)為可以通過無價值的部分（DA）來彌補(bǔ)。
如果你認(rèn)為 ETH 的長期價值在于作為一種貨幣資產(chǎn)，那么這可能還是可行的。通過讓更多人持有 ETH，使其成為一種具有持久性的貨幣形式。而通過補(bǔ)貼 L2 而不向基礎(chǔ)層積累價值，可能會促進(jìn)這一點。
但如果你認(rèn)為 ETH 的長期價值在于作為一個廣泛使用的協(xié)議中的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益（我認(rèn)為這比 ETH 作為貨幣更有可能），那么就需要實現(xiàn)價值積累。顯然，我們在這一點上由于錯誤的經(jīng)濟(jì)假設(shè)而出現(xiàn)了失誤。
如何客觀評價以太坊的 Layer 2 戰(zhàn)略？
Blobs 的空間利用率（約 80% ）還不夠飽和，這使得 blob 的費率市場沒辦法 FOMO 起來。Blobs 的使用費率及 Layer 2 項目方的 DA 成本目前只占其總收入的 0.3% ，并不高。降費率成功了，但以太坊 layer 2 現(xiàn)在的用戶量、交易量等現(xiàn)狀無法給 L1 輸送價值。所有的矛盾點都到了 layer 2 亟待增長的用戶和生態(tài)規(guī)模上了。
另推薦：《L2價值反哺能力大辯論：ETH 能否逆轉(zhuǎn)通脹趨勢？》《為什么以太坊L1網(wǎng)絡(luò)收入驟減？》《深入 ETH 質(zhì)押經(jīng)濟(jì)學(xué)：質(zhì)押收益率曲線該如何設(shè)計？》。
EigenDA：重塑 Rollup 經(jīng)濟(jì)學(xué)
文章深入研究 EigenDA，探索構(gòu)成其設(shè)計的獨特機(jī)制，同時研究競爭格局，以分析該市場領(lǐng)域可能如何發(fā)揮作用。EigenDA 作為數(shù)據(jù)可用性服務(wù)供應(yīng)商的市場份額中占據(jù)了有利位置。
多生態(tài)TON 網(wǎng)絡(luò)為何出塊中斷？詳解底層設(shè)計局限與驗證者問題
近期 TON 網(wǎng)絡(luò)兩次出塊中斷的表面原因是 DOGS 交易量激增引發(fā)的出塊停滯；深層原因則是 TON 網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計局限（分片鏈架構(gòu)復(fù)雜）、共識機(jī)制的局限性、驗證者數(shù)量不足。
全網(wǎng)首次披露 Telegram 用戶畫像：對比微信，TON 實現(xiàn) Mass Adoption 還需多久？
有一定基礎(chǔ)了解的讀者，建議直接閱讀第四部分“TON 生態(tài)可從微信汲取多少成功與失敗經(jīng)驗”。
DeFiOKX Ventures：一文詳解 RWA 賽道六大核心資產(chǎn)市場
RWA 是增長最快的 DeFi 領(lǐng)域之一， 2023 全年 TVL 翻倍且 2024 年初至今鏈上資產(chǎn)價值也已增長 50% ，高達(dá) 120 億美元（不包括穩(wěn)定幣）。而其中增長最快的且占比最大的分別是私人信貸市場（占 76% ），美債產(chǎn)品（占 17% ），其余的較大占比則是黃金為首的貴金屬穩(wěn)定幣、房地產(chǎn)代幣等。
當(dāng)前有近 15 家主流發(fā)行商提供超過 32 種代幣化的美債相關(guān)產(chǎn)品，資產(chǎn)總額超過 20 億美元，相比年初有了 1627% 的增長。主流的六種鏈上信貸協(xié)議 Figure、Centrifuge、Maple、Goldfinch、TrueFi、Credix 等合計活躍貸款總額 88.8 億美元，較年初增長 43% 。
繼穩(wěn)定幣在鏈上成功采用以及鏈下中心化發(fā)行者獲得極具吸引力的凈息差之后，RWA 演變的下一階段將由代幣化的美國國債發(fā)行推動。在此過程中，代幣持有者通過直接投資于期限短、流動性強(qiáng)且由美國政府支持的現(xiàn)實世界資產(chǎn)，獲取了凈息差的最大份額。
鏈上私人信貸借貸市場在中心化金融壞賬崩潰后面臨重大挑戰(zhàn)，如今在 RWA 敘事的推動下正在經(jīng)歷復(fù)蘇，盡管目前鏈上信貸總額僅占傳統(tǒng) 1.5 萬億美元私人信貸市場的不到 0.5% ，但大幅的上升趨勢表明鏈上信貸領(lǐng)域具有進(jìn)一步擴(kuò)張的巨大潛力。
現(xiàn)實資產(chǎn)代幣化在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的應(yīng)用場景中涉及到大量的資產(chǎn)發(fā)行、交易等操作，對于掌握核心資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)來說，合規(guī)和安全保障是主要的訴求。RWA 需要存在于“可信金融”或“可驗證金融”中，并且需要是“受監(jiān)管的加密貨幣”。尤其是在穩(wěn)定幣的背景下，它們?nèi)匀恍枰溝轮薪闄C(jī)構(gòu)的大量參與，以進(jìn)行審計、合規(guī)和資產(chǎn)管理，這些都需要信任基礎(chǔ)。
爆火的 Polymarket 是一個好的預(yù)測工具嗎？
Polymarket 仍然是一個低效的新興市場，無法預(yù)測事件概率的微小變動（<5% ）。不精準(zhǔn)的問題可以通過更好的流動性和利用預(yù)測代幣來解決。
NFT、GameFi、SocialFiWeb3 Social 迷思：社交與社區(qū)的混淆，災(zāi)難性的 X to Earn 模式
社交（social interaction）是最基本的社會行為，實現(xiàn)社交的最基本功能是通信（Communication），即使再復(fù)雜的社交產(chǎn)品，最核心的功能也是從通信出發(fā)，后面再不斷集成新的服務(wù)，演化成社區(qū)產(chǎn)品。
許多人、群組之間的社交行為所形成的復(fù)雜的有機(jī)體，才算是社區(qū)（community）。以關(guān)系為核心的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)其實就是「由找對人所驅(qū)動的通信產(chǎn)品」，不過只有當(dāng)產(chǎn)品確實被當(dāng)作通訊列表時，才算真正意義上的社交網(wǎng)絡(luò)。
關(guān)于社交產(chǎn)品混亂認(rèn)識的根源是，只盯著產(chǎn)品最表層的功能玩拼圖，而無法還原出產(chǎn)品真正的驅(qū)動力和演進(jìn)脈絡(luò)。我們也許應(yīng)該放下原教旨主義的偏見，重新來審視一下 Farcaster 這種 Web2.5 的產(chǎn)品的生命力，而這又要回歸到做社交與社區(qū)的能力上來，功夫其實在技術(shù)之外。
貨幣化的本質(zhì)是積分商城，只不過積分兌換的不是真金白銀買來的商品，而是二級市場的市值預(yù)期。貨幣化讓用戶的動機(jī)從產(chǎn)品本身轉(zhuǎn)移到了激勵上，那么當(dāng)激勵減弱時，用戶使用產(chǎn)品的動機(jī)也就消失了。把用戶的行為給貨幣化，只適用于那些剛性的付費場景。
Web3 Social 成立的路徑有兩條：要么像 Farcaster、Telegram 那樣，先認(rèn)真培育出一個加密社區(qū)類的產(chǎn)品，然后以插件的形式支持一些 Web3 功能，加密社區(qū)會自然而然催生各種財富效應(yīng)出來；要么像 ENS、Lens Protocol 那樣，在協(xié)議層繼續(xù)探索出一些創(chuàng)新性的中間件，雖然現(xiàn)階段似乎用處不大，但可以作為技術(shù)儲備，未來可能會被大型 Web2 社交應(yīng)用以插件的形式集成進(jìn)去，從而帶來的新型交互模，也可能會催生出新的應(yīng)用場景（如基于 ENS 衍生出新的信用評估機(jī)制）。
安全Web3安全入門避坑指南：假礦池騙局
警惕不現(xiàn)實的收益承諾：如果一個投資機(jī)會承諾的收益過于誘人，那么往往是騙局。
不要隨意授權(quán)：避免點擊未知鏈接并進(jìn)行授權(quán)操作。
保持懷疑態(tài)度：仔細(xì)核實群組的真實性，不要僅憑群人數(shù)多寡來判斷其可信度。對涉及資金轉(zhuǎn)移的操作也應(yīng)保持懷疑態(tài)度，多方確認(rèn)活動的真實性。
一周熱點惡補(bǔ)過去的一周內(nèi)，觀點與發(fā)聲方面，Pavel Durov：Telegram 準(zhǔn)備退出與平臺不兼容的市場；“我們不為賺錢，而是捍衛(wèi)人們基本權(quán)利”；Coinbase CEO：已見證第一筆 AI 對 AI 的加密交易，AI 經(jīng)濟(jì)市場巨大；Vitalik：DEX 比 CEX 更方便，用戶不受賬戶和存取款限制；自 2018 年以來，從未因個人獲利目的而出售以太坊；未來不打算投資L2或其他代幣項目，僅會對有價值的項目進(jìn)行捐贈；以太坊基金會當(dāng)前的預(yù)算策略是每年花費剩余資金的 15% ；幣安 CEO 證實：CZ 已被永久禁止管理或運營幣安；Matrixport：大選和經(jīng)濟(jì)不確定性下，比特幣價格波動帶來機(jī)會；灰度：如果美元疲軟和利率持續(xù)走低，將利好比特幣；Arthur Hayes：預(yù)計比特幣本周末將跌破 5 萬美元，已做空；
機(jī)構(gòu)、大公司與頭部項目方面，Coinbase 團(tuán)隊正構(gòu)建 SDK，可賦予 bot/AI 代理質(zhì)押、預(yù)測市場押注等功能；Scroll 或暗示即將空投；Grass 上線空投查詢；Aleo 公布激勵計劃細(xì)則，激勵分發(fā)對象包括大使計劃、測試網(wǎng)、zkML 激勵；
數(shù)據(jù)上，Vitalik ETH 持倉量與 3 年前相比減少 8.5 萬枚，仍持有價值 5.92 億美元的 ETH；以太坊交易所儲備跌至 2016 年以來的最低水平；Telegram 40% 的收入來源與加密貨幣相關(guān)；
安全方面，Penpie 黑客將盜取資產(chǎn)兌換為超 1.1 萬枚 ETH，已部分轉(zhuǎn)至 Tornado Cash；Pendle：在 Penpie 事件發(fā)生后有效保護(hù)約 1.05 億美元，平臺現(xiàn)已恢復(fù)正常運營……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周編輯精選》系列傳送門。
下期再會~
TON 網(wǎng)絡(luò)為何出塊中斷？詳解底層設(shè)計局限與驗證者問題
近期 TON 網(wǎng)絡(luò)兩次出塊中斷的表面原因是 DOGS 交易量激增引發(fā)的出塊停滯；深層原因則是 TON 網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計局限（分片鏈架構(gòu)復(fù)雜）、共識機(jī)制的局限性、驗證者數(shù)量不足。
全網(wǎng)首次披露 Telegram 用戶畫像：對比微信，TON 實現(xiàn) Mass Adoption 還需多久？
有一定基礎(chǔ)了解的讀者，建議直接閱讀第四部分“TON 生態(tài)可從微信汲取多少成功與失敗經(jīng)驗”。
DeFiOKX Ventures：一文詳解 RWA 賽道六大核心資產(chǎn)市場
RWA 是增長最快的 DeFi 領(lǐng)域之一， 2023 全年 TVL 翻倍且 2024 年初至今鏈上資產(chǎn)價值也已增長 50% ，高達(dá) 120 億美元（不包括穩(wěn)定幣）。而其中增長最快的且占比最大的分別是私人信貸市場（占 76% ），美債產(chǎn)品（占 17% ），其余的較大占比則是黃金為首的貴金屬穩(wěn)定幣、房地產(chǎn)代幣等。
當(dāng)前有近 15 家主流發(fā)行商提供超過 32 種代幣化的美債相關(guān)產(chǎn)品，資產(chǎn)總額超過 20 億美元，相比年初有了 1627% 的增長。主流的六種鏈上信貸協(xié)議 Figure、Centrifuge、Maple、Goldfinch、TrueFi、Credix 等合計活躍貸款總額 88.8 億美元，較年初增長 43% 。
繼穩(wěn)定幣在鏈上成功采用以及鏈下中心化發(fā)行者獲得極具吸引力的凈息差之后，RWA 演變的下一階段將由代幣化的美國國債發(fā)行推動。在此過程中，代幣持有者通過直接投資于期限短、流動性強(qiáng)且由美國政府支持的現(xiàn)實世界資產(chǎn)，獲取了凈息差的最大份額。
鏈上私人信貸借貸市場在中心化金融壞賬崩潰后面臨重大挑戰(zhàn)，如今在 RWA 敘事的推動下正在經(jīng)歷復(fù)蘇，盡管目前鏈上信貸總額僅占傳統(tǒng) 1.5 萬億美元私人信貸市場的不到 0.5% ，但大幅的上升趨勢表明鏈上信貸領(lǐng)域具有進(jìn)一步擴(kuò)張的巨大潛力。
現(xiàn)實資產(chǎn)代幣化在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的應(yīng)用場景中涉及到大量的資產(chǎn)發(fā)行、交易等操作，對于掌握核心資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)來說，合規(guī)和安全保障是主要的訴求。RWA 需要存在于“可信金融”或“可驗證金融”中，并且需要是“受監(jiān)管的加密貨幣”。尤其是在穩(wěn)定幣的背景下，它們?nèi)匀恍枰溝轮薪闄C(jī)構(gòu)的大量參與，以進(jìn)行審計、合規(guī)和資產(chǎn)管理，這些都需要信任基礎(chǔ)。
爆火的 Polymarket 是一個好的預(yù)測工具嗎？
Polymarket 仍然是一個低效的新興市場，無法預(yù)測事件概率的微小變動（<5% ）。不精準(zhǔn)的問題可以通過更好的流動性和利用預(yù)測代幣來解決。
NFT、GameFi、SocialFiWeb3 Social 迷思：社交與社區(qū)的混淆，災(zāi)難性的 X to Earn 模式
社交（social interaction）是最基本的社會行為，實現(xiàn)社交的最基本功能是通信（Communication），即使再復(fù)雜的社交產(chǎn)品，最核心的功能也是從通信出發(fā)，后面再不斷集成新的服務(wù)，演化成社區(qū)產(chǎn)品。
許多人、群組之間的社交行為所形成的復(fù)雜的有機(jī)體，才算是社區(qū)（community）。以關(guān)系為核心的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)其實就是「由找對人所驅(qū)動的通信產(chǎn)品」，不過只有當(dāng)產(chǎn)品確實被當(dāng)作通訊列表時，才算真正意義上的社交網(wǎng)絡(luò)。
關(guān)于社交產(chǎn)品混亂認(rèn)識的根源是，只盯著產(chǎn)品最表層的功能玩拼圖，而無法還原出產(chǎn)品真正的驅(qū)動力和演進(jìn)脈絡(luò)。我們也許應(yīng)該放下原教旨主義的偏見，重新來審視一下 Farcaster 這種 Web2.5 的產(chǎn)品的生命力，而這又要回歸到做社交與社區(qū)的能力上來，功夫其實在技術(shù)之外。
貨幣化的本質(zhì)是積分商城，只不過積分兌換的不是真金白銀買來的商品，而是二級市場的市值預(yù)期。貨幣化讓用戶的動機(jī)從產(chǎn)品本身轉(zhuǎn)移到了激勵上，那么當(dāng)激勵減弱時，用戶使用產(chǎn)品的動機(jī)也就消失了。把用戶的行為給貨幣化，只適用于那些剛性的付費場景。
Web3 Social 成立的路徑有兩條：要么像 Farcaster、Telegram 那樣，先認(rèn)真培育出一個加密社區(qū)類的產(chǎn)品，然后以插件的形式支持一些 Web3 功能，加密社區(qū)會自然而然催生各種財富效應(yīng)出來；要么像 ENS、Lens Protocol 那樣，在協(xié)議層繼續(xù)探索出一些創(chuàng)新性的中間件，雖然現(xiàn)階段似乎用處不大，但可以作為技術(shù)儲備，未來可能會被大型 Web2 社交應(yīng)用以插件的形式集成進(jìn)去，從而帶來的新型交互模，也可能會催生出新的應(yīng)用場景（如基于 ENS 衍生出新的信用評估機(jī)制）。
安全Web3安全入門避坑指南：假礦池騙局
警惕不現(xiàn)實的收益承諾：如果一個投資機(jī)會承諾的收益過于誘人，那么往往是騙局。
不要隨意授權(quán)：避免點擊未知鏈接并進(jìn)行授權(quán)操作。
保持懷疑態(tài)度：仔細(xì)核實群組的真實性，不要僅憑群人數(shù)多寡來判斷其可信度。對涉及資金轉(zhuǎn)移的操作也應(yīng)保持懷疑態(tài)度，多方確認(rèn)活動的真實性。
一周熱點惡補(bǔ)過去的一周內(nèi)，觀點與發(fā)聲方面，Pavel Durov：Telegram 準(zhǔn)備退出與平臺不兼容的市場；“我們不為賺錢，而是捍衛(wèi)人們基本權(quán)利”；Coinbase CEO：已見證第一筆 AI 對 AI 的加密交易，AI 經(jīng)濟(jì)市場巨大；Vitalik：DEX 比 CEX 更方便，用戶不受賬戶和存取款限制；自 2018 年以來，從未因個人獲利目的而出售以太坊；未來不打算投資L2或其他代幣項目，僅會對有價值的項目進(jìn)行捐贈；以太坊基金會當(dāng)前的預(yù)算策略是每年花費剩余資金的 15% ；幣安 CEO 證實：CZ 已被永久禁止管理或運營幣安；Matrixport：大選和經(jīng)濟(jì)不確定性下，比特幣價格波動帶來機(jī)會；灰度：如果美元疲軟和利率持續(xù)走低，將利好比特幣；Arthur Hayes：預(yù)計比特幣本周末將跌破 5 萬美元，已做空；
機(jī)構(gòu)、大公司與頭部項目方面，Coinbase 團(tuán)隊正構(gòu)建 SDK，可賦予 bot/AI 代理質(zhì)押、預(yù)測市場押注等功能；Scroll 或暗示即將空投；Grass 上線空投查詢；Aleo 公布激勵計劃細(xì)則，激勵分發(fā)對象包括大使計劃、測試網(wǎng)、zkML 激勵；
數(shù)據(jù)上，Vitalik ETH 持倉量與 3 年前相比減少 8.5 萬枚，仍持有價值 5.92 億美元的 ETH；以太坊交易所儲備跌至 2016 年以來的最低水平；Telegram 40% 的收入來源與加密貨幣相關(guān)；
安全方面，Penpie 黑客將盜取資產(chǎn)兌換為超 1.1 萬枚 ETH，已部分轉(zhuǎn)至 Tornado Cash；Pendle：在 Penpie 事件發(fā)生后有效保護(hù)約 1.05 億美元，平臺現(xiàn)已恢復(fù)正常運營……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周編輯精選》系列傳送門。
下期再會~
RWA 是增長最快的 DeFi 領(lǐng)域之一， 2023 全年 TVL 翻倍且 2024 年初至今鏈上資產(chǎn)價值也已增長 50% ，高達(dá) 120 億美元（不包括穩(wěn)定幣）。而其中增長最快的且占比最大的分別是私人信貸市場（占 76% ），美債產(chǎn)品（占 17% ），其余的較大占比則是黃金為首的貴金屬穩(wěn)定幣、房地產(chǎn)代幣等。
當(dāng)前有近 15 家主流發(fā)行商提供超過 32 種代幣化的美債相關(guān)產(chǎn)品，資產(chǎn)總額超過 20 億美元，相比年初有了 1627% 的增長。主流的六種鏈上信貸協(xié)議 Figure、Centrifuge、Maple、Goldfinch、TrueFi、Credix 等合計活躍貸款總額 88.8 億美元，較年初增長 43% 。
繼穩(wěn)定幣在鏈上成功采用以及鏈下中心化發(fā)行者獲得極具吸引力的凈息差之后，RWA 演變的下一階段將由代幣化的美國國債發(fā)行推動。在此過程中，代幣持有者通過直接投資于期限短、流動性強(qiáng)且由美國政府支持的現(xiàn)實世界資產(chǎn)，獲取了凈息差的最大份額。
鏈上私人信貸借貸市場在中心化金融壞賬崩潰后面臨重大挑戰(zhàn)，如今在 RWA 敘事的推動下正在經(jīng)歷復(fù)蘇，盡管目前鏈上信貸總額僅占傳統(tǒng) 1.5 萬億美元私人信貸市場的不到 0.5% ，但大幅的上升趨勢表明鏈上信貸領(lǐng)域具有進(jìn)一步擴(kuò)張的巨大潛力。
現(xiàn)實資產(chǎn)代幣化在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的應(yīng)用場景中涉及到大量的資產(chǎn)發(fā)行、交易等操作，對于掌握核心資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)來說，合規(guī)和安全保障是主要的訴求。RWA 需要存在于“可信金融”或“可驗證金融”中，并且需要是“受監(jiān)管的加密貨幣”。尤其是在穩(wěn)定幣的背景下，它們?nèi)匀恍枰溝轮薪闄C(jī)構(gòu)的大量參與，以進(jìn)行審計、合規(guī)和資產(chǎn)管理，這些都需要信任基礎(chǔ)。
爆火的 Polymarket 是一個好的預(yù)測工具嗎？
Polymarket 仍然是一個低效的新興市場，無法預(yù)測事件概率的微小變動（<5% ）。不精準(zhǔn)的問題可以通過更好的流動性和利用預(yù)測代幣來解決。
NFT、GameFi、SocialFiWeb3 Social 迷思：社交與社區(qū)的混淆，災(zāi)難性的 X to Earn 模式
社交（social interaction）是最基本的社會行為，實現(xiàn)社交的最基本功能是通信（Communication），即使再復(fù)雜的社交產(chǎn)品，最核心的功能也是從通信出發(fā)，后面再不斷集成新的服務(wù)，演化成社區(qū)產(chǎn)品。
許多人、群組之間的社交行為所形成的復(fù)雜的有機(jī)體，才算是社區(qū)（community）。以關(guān)系為核心的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)其實就是「由找對人所驅(qū)動的通信產(chǎn)品」，不過只有當(dāng)產(chǎn)品確實被當(dāng)作通訊列表時，才算真正意義上的社交網(wǎng)絡(luò)。
關(guān)于社交產(chǎn)品混亂認(rèn)識的根源是，只盯著產(chǎn)品最表層的功能玩拼圖，而無法還原出產(chǎn)品真正的驅(qū)動力和演進(jìn)脈絡(luò)。我們也許應(yīng)該放下原教旨主義的偏見，重新來審視一下 Farcaster 這種 Web2.5 的產(chǎn)品的生命力，而這又要回歸到做社交與社區(qū)的能力上來，功夫其實在技術(shù)之外。
貨幣化的本質(zhì)是積分商城，只不過積分兌換的不是真金白銀買來的商品，而是二級市場的市值預(yù)期。貨幣化讓用戶的動機(jī)從產(chǎn)品本身轉(zhuǎn)移到了激勵上，那么當(dāng)激勵減弱時，用戶使用產(chǎn)品的動機(jī)也就消失了。把用戶的行為給貨幣化，只適用于那些剛性的付費場景。
Web3 Social 成立的路徑有兩條：要么像 Farcaster、Telegram 那樣，先認(rèn)真培育出一個加密社區(qū)類的產(chǎn)品，然后以插件的形式支持一些 Web3 功能，加密社區(qū)會自然而然催生各種財富效應(yīng)出來；要么像 ENS、Lens Protocol 那樣，在協(xié)議層繼續(xù)探索出一些創(chuàng)新性的中間件，雖然現(xiàn)階段似乎用處不大，但可以作為技術(shù)儲備，未來可能會被大型 Web2 社交應(yīng)用以插件的形式集成進(jìn)去，從而帶來的新型交互模，也可能會催生出新的應(yīng)用場景（如基于 ENS 衍生出新的信用評估機(jī)制）。
安全Web3安全入門避坑指南：假礦池騙局
警惕不現(xiàn)實的收益承諾：如果一個投資機(jī)會承諾的收益過于誘人，那么往往是騙局。
不要隨意授權(quán)：避免點擊未知鏈接并進(jìn)行授權(quán)操作。
保持懷疑態(tài)度：仔細(xì)核實群組的真實性，不要僅憑群人數(shù)多寡來判斷其可信度。對涉及資金轉(zhuǎn)移的操作也應(yīng)保持懷疑態(tài)度，多方確認(rèn)活動的真實性。
一周熱點惡補(bǔ)過去的一周內(nèi)，觀點與發(fā)聲方面，Pavel Durov：Telegram 準(zhǔn)備退出與平臺不兼容的市場；“我們不為賺錢，而是捍衛(wèi)人們基本權(quán)利”；Coinbase CEO：已見證第一筆 AI 對 AI 的加密交易，AI 經(jīng)濟(jì)市場巨大；Vitalik：DEX 比 CEX 更方便，用戶不受賬戶和存取款限制；自 2018 年以來，從未因個人獲利目的而出售以太坊；未來不打算投資L2或其他代幣項目，僅會對有價值的項目進(jìn)行捐贈；以太坊基金會當(dāng)前的預(yù)算策略是每年花費剩余資金的 15% ；幣安 CEO 證實：CZ 已被永久禁止管理或運營幣安；Matrixport：大選和經(jīng)濟(jì)不確定性下，比特幣價格波動帶來機(jī)會；灰度：如果美元疲軟和利率持續(xù)走低，將利好比特幣；Arthur Hayes：預(yù)計比特幣本周末將跌破 5 萬美元，已做空；
機(jī)構(gòu)、大公司與頭部項目方面，Coinbase 團(tuán)隊正構(gòu)建 SDK，可賦予 bot/AI 代理質(zhì)押、預(yù)測市場押注等功能；Scroll 或暗示即將空投；Grass 上線空投查詢；Aleo 公布激勵計劃細(xì)則，激勵分發(fā)對象包括大使計劃、測試網(wǎng)、zkML 激勵；
數(shù)據(jù)上，Vitalik ETH 持倉量與 3 年前相比減少 8.5 萬枚，仍持有價值 5.92 億美元的 ETH；以太坊交易所儲備跌至 2016 年以來的最低水平；Telegram 40% 的收入來源與加密貨幣相關(guān)；
安全方面，Penpie 黑客將盜取資產(chǎn)兌換為超 1.1 萬枚 ETH，已部分轉(zhuǎn)至 Tornado Cash；Pendle：在 Penpie 事件發(fā)生后有效保護(hù)約 1.05 億美元，平臺現(xiàn)已恢復(fù)正常運營……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周編輯精選》系列傳送門。
下期再會~
Web3安全入門避坑指南：假礦池騙局
警惕不現(xiàn)實的收益承諾：如果一個投資機(jī)會承諾的收益過于誘人，那么往往是騙局。
不要隨意授權(quán)：避免點擊未知鏈接并進(jìn)行授權(quán)操作。
保持懷疑態(tài)度：仔細(xì)核實群組的真實性，不要僅憑群人數(shù)多寡來判斷其可信度。對涉及資金轉(zhuǎn)移的操作也應(yīng)保持懷疑態(tài)度，多方確認(rèn)活動的真實性。
一周熱點惡補(bǔ)過去的一周內(nèi)，觀點與發(fā)聲方面，Pavel Durov：Telegram 準(zhǔn)備退出與平臺不兼容的市場；“我們不為賺錢，而是捍衛(wèi)人們基本權(quán)利”；Coinbase CEO：已見證第一筆 AI 對 AI 的加密交易，AI 經(jīng)濟(jì)市場巨大；Vitalik：DEX 比 CEX 更方便，用戶不受賬戶和存取款限制；自 2018 年以來，從未因個人獲利目的而出售以太坊；未來不打算投資L2或其他代幣項目，僅會對有價值的項目進(jìn)行捐贈；以太坊基金會當(dāng)前的預(yù)算策略是每年花費剩余資金的 15% ；幣安 CEO 證實：CZ 已被永久禁止管理或運營幣安；Matrixport：大選和經(jīng)濟(jì)不確定性下，比特幣價格波動帶來機(jī)會；灰度：如果美元疲軟和利率持續(xù)走低，將利好比特幣；Arthur Hayes：預(yù)計比特幣本周末將跌破 5 萬美元，已做空；
機(jī)構(gòu)、大公司與頭部項目方面，Coinbase 團(tuán)隊正構(gòu)建 SDK，可賦予 bot/AI 代理質(zhì)押、預(yù)測市場押注等功能；Scroll 或暗示即將空投；Grass 上線空投查詢；Aleo 公布激勵計劃細(xì)則，激勵分發(fā)對象包括大使計劃、測試網(wǎng)、zkML 激勵；
數(shù)據(jù)上，Vitalik ETH 持倉量與 3 年前相比減少 8.5 萬枚，仍持有價值 5.92 億美元的 ETH；以太坊交易所儲備跌至 2016 年以來的最低水平；Telegram 40% 的收入來源與加密貨幣相關(guān)；
安全方面，Penpie 黑客將盜取資產(chǎn)兌換為超 1.1 萬枚 ETH，已部分轉(zhuǎn)至 Tornado Cash；Pendle：在 Penpie 事件發(fā)生后有效保護(hù)約 1.05 億美元，平臺現(xiàn)已恢復(fù)正常運營……嗯，又是跌宕起伏的一周。
附《每周編輯精選》系列傳送門。
下期再會~
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
