本站 消息，9 月 16 日，據(jù)法治網(wǎng)報(bào)道，湖南省沅江市人民法院近日審理了一起因買賣虛擬貨幣引發(fā)的糾紛案件。
本案中，周某找到朋友戴某，希望幫其購(gòu)買 BZZ 虛擬貨幣（一種加密虛擬貨幣）進(jìn)行投資，于是，戴某受周某委托，向鄭某購(gòu)買 BZZ 虛擬貨幣，并將虛擬貨幣「發(fā)送」至周某的 imtoken 錢包。但過(guò)了一段時(shí)間后，周某向法院起訴鄭某，要求返還其購(gòu)買 BZZ 虛擬貨幣的資金 76518 元，并支付資金占用費(fèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律規(guī)定，不得違背公序良俗。BZZ 幣是一種類似于比特幣的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣，不具有法償性，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)屬于非法金融活動(dòng)，公民參與虛擬貨幣交易，需自行承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。
周某、鄭某與戴某之間圍繞 BZZ 幣的委托交易、管理及衍生的退款等行為，目前在我國(guó)均不受法律保護(hù)，該行為造成的后果應(yīng)由其自行承擔(dān)，周某要求鄭某返還購(gòu)買 BZZ 虛擬貨幣的資金 76518 元，并支付資金占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，于是最終判決駁回周某的訴訟請(qǐng)求。周某不服判決上訴后，二審法院維持原判。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
