兩方的需求是什么？
賺錢（Binance 還有一個核心需求是 $BNB ）。
1/ TON 基金會
TON 基金會賺錢，就需要拉升幣價，Binance 的利潤則來源于用戶手續(xù)費和代幣 list。
在當前市場下，對于幣價最為關鍵的因素就是市場注意力。
我們以 Solana 為例，Solana 通過 memecoin 的財富效應吸引了一大批用戶和流動性進入生態(tài)，從而讓 $SOL 獲得了比其他 Layer1 更高的關注度。在高市場注意力下，更好的基本面數(shù)據(jù)會讓市場參與者對持有該標的更有信心，也更愿意參與到相關生態(tài)當中。這是一個正反饋循環(huán)。
從以往的經(jīng)驗來看，TON 只能走這一條路。TON 基金會也是這樣做的。
簡而言之，有錢賺別人才會來玩。
只不過，TON 把 memecoin 炒作的思路變成了 Telegram 小游戲（這個別人也沒法學，TON 背靠大樹好乘涼）。相較 memecoin 炒作，Telegram 點點點小游戲對用戶更友好，很多小游戲都是零擼，虧錢風險更小。
而生態(tài)代幣的財富效應則來自于交易所上幣。在 Binance 上市對于 TON 基金會而言肯定是最好的選擇。這才有了 $TON 現(xiàn)貨 $NOT $DOGS $CATI $HMSTR 的上市。為了達成這些合作，TON 基金會肯定付出很多努力（我的個人揣測）。
也只有上線 Binance，才會有更多的用戶參與到 TON 生態(tài)當中。對于 TON 區(qū)塊鏈而言，TVL 不是最重要的，最重要的是用戶對于財富機會的預期。
預期推動行為。
在更多項目上了 Binance 之后，TON 基金會才有機會實施更多計劃，比如小游戲付費，培養(yǎng)用戶的粘性和付費習慣。這一點的趨勢轉變我們可以在 $CATI 的空投上看到。
2/ Binance
Binance 的核心需求同樣是賺錢，還有剛才上文中補充的 $BNB 。
除了能夠提供大量的獎勵給 Binance 用戶外（SuperEarn、IEO），TON 基金會還能夠為 Binance 拉很多新用戶入場。
對于 Telegram 小游戲參與者而言，由于 TON 區(qū)塊鏈的參與門檻較高，更多用戶更傾向于將小游戲們空投的代幣直接發(fā)送到交易所賬戶變現(xiàn)。如果 Binance 上線了對應代幣，大多數(shù)人就會將代幣發(fā)送至 Binance 交易賬戶。因為 Binance 是當前市場流動性最好的場所。
老用戶回歸和新用戶加入會為 Binance 帶來更高的收益預期。
如今的上線 memecoin 也是一個道理。交易所的運營核心還是用戶。
要做用戶留存需要足夠的財富效應。
3/ 最后
這里一個比較有意思的點是，Binance 最近兩個月正在高頻次地上線代幣（大部分是合約）。這個操作和去年 8、9、10 月很像。刻舟求劍的話，我們應該對今年 Q4 的行情樂觀一些。
至于機會在哪里，我個人也在上文中做了很清楚的闡述——想清楚 TON 基金會的需求，順應趨勢。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
