本站 消息，9 月 29 日，據(jù) Decrypt 報(bào)道，美國證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)加密公司 Green United 的訴訟案近日引發(fā)業(yè)界關(guān)注。SEC 指控 Green United 涉嫌通過銷售所謂的「Green Boxes」挖礦設(shè)備欺詐投資者 1800 萬美元。上周一位聯(lián)邦法官駁回了 Green United 的撤案請(qǐng)求，引發(fā)了社交媒體上對(duì)加密挖礦硬件銷售可能被視為證券的猜測(cè)。然而多位法律專家表示，目前沒有理由過度擔(dān)憂。
Diaz Reus 律師事務(wù)所合伙人 Ishmael Green 指出，只要挖礦設(shè)備是以最終用戶進(jìn)行挖礦的理解售出，就不會(huì)有問題。「在 Green United 案中，挖礦設(shè)備的銷售協(xié)議聲明 Green United 將控制和運(yùn)行系統(tǒng)，這是問題所在。」Reed Smith 律師事務(wù)所顧問 Hadas Jacobi 表示，盡管 SEC 沒有明確提及托管挖礦，但這可能對(duì)托管挖礦服務(wù)產(chǎn)生影響。盡管 Green United 試圖將案件描述為 SEC 對(duì)托管挖礦的誤解，但法官拒絕了其撤案請(qǐng)求。目前法官僅決定審理此案，并未就 SEC 的論點(diǎn)做出裁決。
本站 此前報(bào)道，9 月 26 日，據(jù)彭博法律新聞，猶他州地區(qū)美國地方法院的安·瑪麗·麥基夫·艾倫法官表示：「美國證券交易委員會(huì)（SEC）已充分指控 Green Boxes（計(jì)算機(jī)硬件）與托管協(xié)議結(jié)合構(gòu)成證券，以操作 Green Boxes。」這一調(diào)查與數(shù)字資產(chǎn)本身及其交易是否滿足美國最高法院關(guān)于投資合同的測(cè)試是不同的。Green United LLC 未能說服聯(lián)邦法院駁回美 SEC 對(duì)其提起的民事欺詐訴訟，理由是其加密貨幣礦機(jī)「Boxes」或硬件的客戶并未與其進(jìn)行證券交易。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
