比特幣在國內沒有得到法律上的正式認可，做比特幣是有風險的，如果沒有經過備案或者沒有相關資質等，被查處時很有可能是違法行為，情節嚴重的會涉及犯罪，依法追究刑事責任。
法律依據
《中國人民銀行工業和信息化部中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管理委員會關于防范比特幣風險的通知》
1.《通知》明確了比特幣的性質，認為比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。 從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
2.《通知》要求，現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。
3《通知》規定，作為比特幣主要交易平臺的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。 同時，針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，《通知》要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防范與比特幣相關的洗錢風險。
民眾個人自己炒幣并不犯法，和買賣股票的性質是一致的，不會被判刑的。央行、互金辦等各部委發的文件都沒有定性民眾個人炒幣違法，但若是在國內開設交易平臺、組織群眾炒幣，就涉嫌非法集資詐騙了。所以，很多從業者在國外設立法律主體，這樣可以規避中國法律限制。
2017年9月4日，中國人民銀行、工信部和銀監會等多個部門發布公告，禁止從事代幣發行融資活動;交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、信息中介等服務。
依據我國目前的規定，對于比特幣的買賣、交易，是禁止了各金融機構、交易平臺的買賣行為，違反者會被下架APP、吊銷營業執照，但并未禁止個人的投資行為，投資者對其行為自擔風險。對于買賣比特幣這種行為，本身是不涉及犯罪，不涉及刑事處罰這些，但是可能涉及行政處罰。
但是如果是利用倒賣比特幣之名，進行洗錢、詐騙等違法犯罪活動的，就會涉嫌相應的刑事犯罪，比如、、賭博等等，受到刑事處罰。
“比特幣在中國不合法，中國尚無法律保護比特幣交易。比特幣不是中國銀行發行的法定貨幣，它屬于虛擬數字貨幣，雖然中國沒有明確法律依據證明比特幣合法或非法，但是中國法律法規不支持比特幣公開交易。”
根據中國央行2013年12月5日發布的《關于防范比特幣風險的通知》的規定：
比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為“貨幣”，但由于其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
沒有相關法律，我國只是叫停比特幣場內交易，并沒有宣布持有、場外交易比特幣是非法的。比特幣誕生的根源是以中本聰為代表的自由主義者尋求一種不受中心銀行系統束縛的交易方式，這些人期待一種自由度更高的貨幣體系，比特幣這次被承認其屬于數字資產、可作為交付對象。
但根據國內法律法規，比特幣不具有貨幣職能，但是這并不妨礙其屬于數字資產，可作為交付對象。中國從沒有“比特幣非法”的政策。
孔劍平說道：“中國大陸政策，總體上是支持技術創新，防范金融風險。2013年五部委文件，說比特幣是虛擬商品，老百姓可以自由參與買賣，但金融機構不能參與。中國就沒有“比特幣非法”這樣的政策。2017年七部委文件，跟比特幣也沒關系。我們發現，2017年，大家看到央行很多領導講話都是說對數字貨幣監管。2019年7月18號以后，所有講話里出現的只有兩個字，“研究”，不叫“監管”了，變化非常大。同時，發改委也把原來計劃列入“淘汰類目錄”的數字貨幣挖礦也刪掉了。”
根據政府在2013年最新關于比特幣的態度：比特幣屬于用戶的私有虛擬資產，那么實際上也就意味著受到法律保護，從我們國家的實際的案件中也可以得到體現：2018年中國法院最近下令一家公司在民事糾紛中償還被盜用的加密貨幣，為加密貨幣相關分歧樹立了法律先例。深圳的這家法院在民事糾紛中也實際就是確認加密貨幣是具有經濟價值的。
當然，購買比特幣選擇的平臺也很重要，因為這是一個相對無監管，或者沒有牌照的一個早期市場，一定要選國際化程度比較高的交易所，因為也意味著這些交易所經過了國外用戶和法規的驗證，建議去類似中幣ZB這樣的頭部交易所購買，以防造成自己的資金損失。
不違法，但也不算合法，因為國家這邊是監管不到的，所以在法律程度上是沒有收到保護的，只是能夠進行交易，安全風險要靠自己掌握。
比特幣能被監管啊。
但是它當前（截止2019年3月6日）并沒有得到完善和有效的監管。
如果把比特幣當成一種“貨幣”來理解，那么它就相當于離開美國的美元。通常美元離開美國后還有其他國家的銀行幫忙管理，但那些既不在美國也不在銀行等金融機構手里，散落在外的美元，這些也沒法統計。例如在非洲一些沒有銀行的地區使用的美元。
這部分散落的美元就相當于比特幣。
那這些散亂的美元怎么監管呢？
通常美元監管除了控制發行以外，還要在流通和使用端口進行管控。美聯儲每年根據在外流動和損毀的美元情況，控制發新幣的數量。同時對美元的流入流出做好監管排查，始終讓美元處在一個可大概追索的環境，方便發行機構統計總數以免出現過度的通貨膨脹或通貨緊縮。
那么這些散亂的美元其實就是在一些失去監管的環境中存在，雖然失去控制，但不會影響整體的經濟情況。
而如果有人想通過這些散亂的美元影響國際經濟，那么它就必須進入現有的監管體系。這樣一來這些散亂的美元就被納入了監管。
所以對于比特幣來說，也可以借鑒這些形式的監管。
首先從發行端來說，雖然比特幣現在固定總數是2100萬枚，但是這也是“之前設定”的，并不是不可改的。
最近也有人提及要取消比特幣的2100萬枚限制，這就是說比特幣的發行其實并不穩定。因此需要從開發端上對比特幣的發行進行控制。
這就需要打入開發端內部，成為核心開發人員。
第二，從流通環節進行監控。實際上這是目前最難實現的監控，因為區塊鏈是匿名的，使用者匿名，接受者匿名。
即便當前已經可以用技術手段大概追索比特幣的流通路徑（例如能夠知道一筆交易是從美國的小屋子發到德國的商業大樓里），但對于整個大環境上千萬的使用者來說這只是九牛一毛，整體的交易數據如何追索，如何管理是一個巨大的問題。
你沒法從交易數據中得知使用者是不是在進行違法交易。
那怎么辦呢？監管者想出了一個辦法，就是使用者實名，你的交易所賬號和比特幣錢包地址綁定個人身份信息。可是這也是治標不治本，因為它只能監管特定情況下的比特幣使用情況。個人是可以使用多個比特幣錢包地址的，你不知道他什么時候又申請了一個新的。
在流通方面還有一個監控，就是控制比特幣和當地法幣匯兌的通道。有些地區的銀行是不為進行比特幣換法幣的用戶提供金融服務的，還有些國家和地區禁止金融機構提供比特幣和當地法幣匯兌的服務。
如果用戶暗地里進巨額的比特幣匯兌法幣行為，那么通過銀行轉賬記錄就可以看出一些端倪，及時進行違法行為的打擊。至于那些小打小鬧的，就隨他去吧。
第三，對使用進行限制。這個相對好實現一些。例如，頒布相關法令禁止使用比特幣交易。雖然不可能完全禁止，但總好過讓它自由泛濫。（全世界說禁止的東西好像就沒有完全被禁止的吧？）
例如，在公共場合使用比特幣之前必須實名，持有或使用比特幣要交稅等等。
當然用戶偏不這么做也行，那么它的資產最好是在暗處使用。
說了這么多，現在你知道比特幣是能監管的，只是現在管得不利索而已。采取了很多措施看起來好像都沒有得到有效監管。那么什么情況下比特幣能夠有效監管呢？用戶都自覺向監管機構報告自己持有比特幣的情況，監管機構對比特幣加入一些開發功能實現監管，或者是大家都不用了，那根本都不用管。
其實管不了那么嚴的，只要把它控制在翻不起大浪的范圍就好了，畢竟有光就有暗，哪兒可能一點灰色空間都沒有。
新技術能活到現在肯定是有優勢的，去其糙泊取其精華就好了，你說呢。
我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售，因為它存在比較大的投資管理風險。
法律依據《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。
拓展資料
一、根據中國央行2013年12月5日發布的《關于防范比特幣風險的通知》的規定：比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為“貨幣”，但由于其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、托管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信托、基金等投資的投資標的等。
二、在中國怎么買賣比特幣？
1. 選擇交易平臺。 目前的交易平臺，加強監管，必須有一個實名制。在選擇比特幣交易平臺時，通常最好選擇更大，更有影響力的平臺。一方面是安全可靠的，另一方面有更多的貨幣，活躍的交易和良好的流動性。選擇平臺后，第一步是注冊。一般來說，有必要通過電話注冊或通過電子郵件注冊。注冊后，需要實名制。身份證和相應的銀行卡用于實名。 這只是一個通用的實名制。如果沒有真實姓名系統，大多數平臺僅限于無法交易。一般的實名制也會對金額等有限制。每日提款或取款都會受到限制。如果您想增加金額和其他權限，則需要高級認證。高級認證通常需要視頻認證，手持ID卡等。高級認證完成后，權限會好很多。 此時，您可以使用平臺中的合法貨幣交易與其他交易者交換法定貨幣和虛擬貨幣。目前，國內平臺不提供法定貨幣的直接充值，但提供了為不同交易者之間的法定貨幣比特幣的相互交換充值的目標。這是交易的c2c方面，平臺只是一個提供保證和交換的渠道。通過交易的c2c方面，個人賬戶可以將合法貨幣轉換為不同的虛擬貨幣，但是這里可以交換的虛擬貨幣類型不多，這通常是比特幣等常見的主流貨幣。使用這些貨幣，您可以通過平臺的貨幣交易買賣多種貨幣。這種交易是大多數玩家選擇的交易方式。
2. 完全私人交易 首先，交易雙方互相聯系，然后交易商中的賣方通過比特幣等錢包直接將比特幣等虛擬貨幣轉移到交易商的買方錢包，買方需要錢或其他等價物交易價值。虛擬貨幣將提供給賣方。交易時的價格交易者可以與他自己溝通，消除了注冊平臺的麻煩。與這兩種方法相比，交易平臺需要注冊，實名制更適合那些不怕麻煩，不愿意交易實名的用戶。平臺交換所需的費用實際上非常高。這些是一些人選擇私下交易的因素。但是，私人交易也有很多弊端。一個是交易的不確定性。如果交易的雙方不符合，則可能存在一方支付而另一方將支付的風險。即使您進行面對面交易，也可能存在類似于直接竊取或通過威脅將比特幣轉移到您自己手中的事情。另一個原因是流動性不強，并且總是不可能找到任何可以隨時交易的對象。然而，私人交易有時會出現在大手中，數以千萬計的交易很可能直接交易。此時的交易可能基于長期合作和信任。
3、做比特幣交易的時候，千萬要記住雖然要運用技術指標但不能陷入技術指標泥潭中，K線圖中的技術指標無計其數，有時候學太多反而擾亂人的客觀分析，學習這些指標的最終目的是為了用這些指標去獲取自己所需要的信息，如果從某項指標中獲取到了所需要的信息，那么就不需要再去糾結于別的指標，在K線圖中有很多指標都具備相似性。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
