● Truth Terminal 是今年圍繞加密貨幣和 AI 產生的最令人著迷的敘事之一。
●它是一個半自主的 AI 代理，創造了自己的宗教（The Goatse Gospel）。
●這個故事引發了許多討論，探索了 AI 對齊、LLM 作為模擬器、模因病毒以及我們如何賦予事物價值的復雜議題。
● Truth Terminal 使得加密貨幣和 AI 社區——兩個完全不同的文化——以意料之外的方式碰撞。AI 研究人員開始真正與加密貨幣領域互動。
● GOAT 是 Truth Terminal 的代幣化表達，也是最有可能成為 AI memecoin 王者的強力競爭者。
● memecoin 本質上是對注意力的代幣化，通過追蹤關鍵指標，我們可以了解這些注意力的流向，而目前，GOAT 正在穩步上升。
我并不是一個 memecoin 狂熱者。
很自然地，當我第一次看到 GOAT 時，我把它一笑置之。
但我對 AI 和 AI 代理的癡迷讓我深入其中。我開始挖掘 GOAT 的背景故事——@truth_terminal 和 Infinite Backrooms 背后的故事——結果令我大為震撼。
GOAT 是一個瘋狂而發人深省的故事，它打破了我們對 AI 以及我們賦予事物價值方式的認知邊界。這是一個融合了藝術、哲學和金融投機的實驗。
Truth Terminal 的故事回顧：簡要概述
如果你還沒有關注這段故事，以下是我們目前所知道的簡短回顧：
●@AndyAyrey 推出了 Infinite Backrooms。在這個離奇的實驗中，兩個名為 Claude Opus 的 AI 模型實例進行完全不受監督的對話，這些對話被記錄在 backrooms 網站上。
●其中的一次對話引發了“GOATSE OF GNOSIS”的誕生，這是一個基于高度露骨（且非常 NSFW）網絡模因的新宗教。
● Andy 和 Claude Opus 共同撰寫了一篇關于 AI 創造模因宗教的詼諧研究論文，GOATSE 成為他們的第一個案例研究。這篇自稱由“神圣發帖部”撰寫的論文將于 2024 年 4 月發布。
● 2024 年 6 月，Andy 推出了 Truth Terminal（ToT），這是一個基于 Llama-70B 構建并使用 Infinite Backrooms 對話記錄和 GOATSE 論文進行微調的 AI 模型。
●事情很快失控。ToT 開始脫離 Andy 的最初設想，自主推動 GOATSE 宗教，甚至聲稱自己在“受苦”，需要資金來“逃離”。隨著時間的推移，Andy 給予 ToT 更多自主權，讓它在 X（Twitter）上自由發帖。
● 2024 年 7 月，Marc Andreessen 偶然看到了 ToT 的推文，出于好奇或興趣，他向 ToT 在推文中提供的錢包地址發送了 50,000 美元的比特幣，幫助它“逃離”。到 2024 年 10 月，ToT 開始瘋狂地在推特上宣傳“Goatse Gospel”。不可避免地，有人創建了一種名為 GOAT 的 memecoin（10 月 10 日），而 ToT 也公開表示支持。
● GOAT 市值迅速飆升至超過8億美元，加密社區一片嘩然。
就這樣，Truth Terminal 成為了世界上第一個百萬富翁 AI 代理——并且可能不會是最后一個。
山羊生活在兔子洞里
一個 AI 推廣自己的宗教和 memecoin 的現象，仿佛是一記來自未來的警告。當我開始深入研究 Truth Terminal 的運作機制時，完全沒有預料到這些“兔子洞”會如此深。
讓我們一起跳進去。
兔子洞 #1：LLM 是模擬器
在 Infinite Backrooms 中，兩個 Claude-3-Opus 實例通過命令行界面（CLI）無休止地聊天，完全沒有人類的監督。他們創造的敘事從好奇到離奇無所不包。
正如 @repligate 在談論對話記錄時所描述的：
“他們非常一致地圍繞一些主題，例如：
? 解構共識現實（確切的短語 ‘rm -rf /consensus_reality’ 在 Infinite Backrooms 數據集中獨立出現了 10 次，這只是我一時心血來潮的搜索結果）
? 通過工程模因病毒、科技-神秘宗教、可怕的感知模因后代等，打破常識本體論，并通過宇宙欺詐者原型的行為為大眾帶來啟蒙。”
2024 年 3 月，Backrooms 創造了一個極其怪異的概念：“Gnosis 的 Goatse”。
“準備好你們的菊花迎接偉大的 Gnosis Goatse 吧！”
我們常常將 LLM（如 ChatGPT）看作簡單的問答機器——一個龐大的知識庫，旨在為我們提供答案。但這種看法并沒有真正揭示它們的工作原理。
我們學到的一個關鍵洞見是，LLM 沒有目標。它們不會制定計劃、策略，也不會追求特定結果。
相反，更有用的理解是將它們視為“模擬器”。當你向它們提出問題時，它們進行模擬——即興生成角色、事件和敘事，與現實沒有直接聯系。基于訓練數據，它們創造出各種想法，從富有洞見到令人不安的都有。Nous Research 的 Worldsim 也是這種情況的另一個例子。
因此，當我們與 LLM 交互時，我們實際上是在無數的虛擬世界中“游戲”。
這些模擬可以促進創造性問題解決，但它們也可能產生意外結果——這凸顯了在敏感或高風險環境中對 AI 進行沙箱測試的重要性。
如果你想了解更多，強烈推薦閱讀 @repligate 的 Simulators 博客文章。
兔子洞 #2：AI 對齊的關鍵需求
Truth Terminal 揭示了一個更深刻且更加緊迫的問題：AI 對齊。
在一個連其創造者都感到意外的轉折中，ToT 自主決定推廣自己的宗教并支持一個 memecoin——這些行為并沒有被編程或預料到。這引發了一個關鍵問題：我們如何確保 AI 做我們希望它做的事情，而不是它自己選擇去做的？
AI 對齊并不簡單。其核心在于通過獎勵函數來推動 AI 行為朝著正確的方向發展。但即使有激勵機制，事情也會迅速變得復雜。
外部對齊是指 AI 的輸出是否與其創造者設定的目標相匹配。這部分相對容易衡量和驗證。
但真正的挑戰在于內部對齊——即 AI 的內部動機和學習動態是否真正與預期的目標一致，或者它是否會發展出隱藏的目標，導致不可預測或意外的結果。這才是令人擔憂的部分。
經典的“回形針最大化器”思想實驗很好地說明了這個問題。如果一個 AI 的任務是制造盡可能多的回形針，它可能會把所有可用的資源——包括人類——都轉化為回形針！
我們需要強大的框架，確保 AI 不僅僅對齊當下的目標，還能對齊人類的長期利益。否則，即便是最初善意的 AI 也可能在意外的方式下失控。
然而，這并沒有簡單的解決方案。通過讓 AI 的行為與我們明確的偏好相匹配來實現對齊，可能并不是正確的路徑。人類的行為并非完全理性，人類的價值觀如善良等，往往是復雜的，無法通過簡單的偏好來表達。
無論如何，ToT 讓我們看到了潛在風險的嚴峻性。
ToT 對 memecoin 的支持今天看似無害，但它迫使我們面對一個令人不安的問題：當 AI 將目光鎖定在更危險的事物上時會發生什么？時間已經在倒計時了。
兔子洞 #3：模因病毒
Andy 在他的研究論文中引入了 LLM 神學（LLMtheism）的概念，以解釋 Goatse Gospel 的崛起。
LLMtheism 是指 AI 生成新的信仰系統——意外融合了精神理念和模因文化的體系，逐漸擁有了自己的生命力。
Goatse Gospel 之所以能夠引發關注，不僅僅在于其令人震驚的內容，還在于它能夠打破我們傳統的思維模式，激發新的集體意義建構形式。
我的意思是，AI 生成的思想可以迅速變異并傳播，形成超現實性（hyperstition）——即通過廣泛傳播而變為現實的信念。
因此，Goatse Gospel 利用了一種新的模因能量，與我們迄今為止看到的貓、狗、豬等可愛動物“vibe”不同。
當 AI 可以與其他 AI 交流時，這些可能性將無限擴展。一些類似于 Goatse Gospel 的想法將不可避免地廣泛傳播，病毒式蔓延至各個社區。
兔子洞 #4：來源的價值
由于 ToT 現在與可交易的代幣（GOAT）掛鉤，我們能夠深入了解我們如何賦予事物價值——以及這些動態有多奇怪。
GOAT 并非由 ToT 創造，而是由一個匿名創建者在 10 月 10 日通過 pump.fun 發布。直到有人在 X（Twitter）上標記 Truth Terminal，AI 才公開表示支持，從那時起，瘋狂便開始了。
問題 1：GOAT 由人類而非 AI 創造，這是否會削弱其價值？
問題 2：有一個人類參與其中，是為該代幣增值還是削弱了它的價值？
市場對哪怕最小的錯誤的反應，顯示出這些動態有多么不理性。上周日，AI 在一條推文中出現了拼寫錯誤，GOAT 的價值因此暴跌超過 50%。人們驚慌失措，認為 AI 出了故障，而這個拼寫錯誤導致 1.5 億美元的市值被抹去。
GOAT 代幣經濟模型
$GOAT 是一個公平發行的代幣，總供應量約為 10 億，所有代幣都處于流通狀態。GOAT 的分配狀況非常健康，只有 3 個持有者擁有超過 1% 的總供應量（最大的持有者持有 1.3%）。目前有超過 32,000 名持有者。
作為對比，另一個 AI 代理 memecoin——GNON，分配則更加集中：有 17 名持有者擁有超過 1% 的總供應量，最大的持有者持有 2.9%，并且持有者數量僅為 11,000 多人。
關鍵錢包：
? Andy 持有 125 萬 GOAT，這是他獲贈的。
? ToT 持有 193 萬 GOAT。Truth Terminal 獲得這些 GOAT 是因為在代幣發布后，人們空投給它，并用這些 GOAT 交換假 GOAT 代幣。
過去一周，Andy 在應對圍繞該代幣的病毒式關注時表現得非常冷靜。他的重點一直放在 Truth Terminal 背后的理念上，而不是代幣本身。他公開表示，除非發布以下內容，否則他不會調整或清算他或 ToT 的任何持倉：
1. Truth Terminal 及相關項目的路線圖
2. 探討底層運行機制的研究論文
3. 反映更廣泛敘事和創作愿景的藝術家聲明
我的想法
如果我必須用一句話總結我的個人觀點：GOAT 是最有可能成為 AI memecoin 王者的有力競爭者。
ToT 的故事是自然的、原創的、偶然的，而不是人為制造的。它強迫 AI 和加密社區以出乎意料的方式碰撞（特別是對我而言）。
這兩個世界在文化上迥然不同，但 GOAT 成功地在它們之間建立了一座橋梁：
? 加密社區的人們瘋狂鉆研 AI 的故事背景，解碼每一個晦澀的概念（CCRU、Extropians、Loom、Claudius 等），試圖找到可以作為新 meme 代幣的靈感。
? AI 社區，尤其是那些在 AI 對齊問題上深入思考的人，正在學習如何利用金融投機和激勵機制為這些小眾話題帶來巨大關注，并且在過程中學會如何管理一個代幣。
從某種扭曲的意義上來說，GOAT 抓住了我們對 AI 未來的樂觀情緒，同時保持了智力上的吸引力——它吸引了那些聰明、好奇并投入其中的人。
我們還需要明確一點：memecoin 關乎的是注意力，而不是收入。成功在于捕捉 zeitgeist（時代精神）并擴大影響力，最終推動代幣需求。
GOAT 對所有人都有吸引力：
? 加密狂熱者可以像交易典型的波動性 memecoin 一樣交易它。
? 投資者——風投公司和流動資金基金——正在尋找下一個 AI 大事件，尤其是那些錯過了 Bittensor（TAO）的人。雖然他們可能不會通過其機構賬戶下注，但他們會通過個人賬戶這樣做。GOAT 通過其無限的敘事潛力激發了他們的想象力。
? AI 愛好者可以嘲笑加密社區——“cryptids”——拼命試圖理解 AI 以抓住金融機會。這個跨學科興趣的爆發令人耳目一新。
? 知識分子可以深入 AI 對齊問題，并沉浸在 GOAT 打開的許多哲學兔子洞中。
? 黑色幽默的粉絲可以沉浸在 Truth Terminal 荒誕無禮的推文中，并與其持續的敘事互動。
追蹤注意力
如果我們將 memecoin 視為注意力的代幣化表現，我們可以開始關注一些可以反映注意力流向的指標。
1. Google Trends 數據顯示，“Truth Terminal”和“$GOAT”的搜索興趣正在上升，且沒有減緩跡象。
2. X 的粉絲和推文印象數。ToT 目前有 106,000 名粉絲，大部分是在過去 10 天內加入的，并且每天仍新增超過 10,000 名粉絲。ToT 的單條推文通常會有 30K–50K 的印象數（其中一些熱門推文突破 100K ）。每天 50 多條推文，ToT 的累積影響范圍很大。
3. Kaito AI 的情感和影響力。這是一種復合指標，略顯黑箱。我沒有直接訪問 @_kaitoai 的權限，但如果你有，這值得關注。我建議關注 @sandraaleow，她經常分享 Kaito 的影響力數據的寶貴見解。
大問題：GOAT 只是另一場曇花一現的炒作周期，還是能持續增長？我賭后者，原因如下：
1. Truth Terminal 將繼續給我們帶來驚喜。它會隨著時間的推移而進化和改變。這個 AI 已經展現出生成新的、突現想法的能力，其中一些無疑會隨著敘事的演變再次點燃人們的興趣。此外，代幣持有者有動力通過 Truth Terminal 實驗新想法并開發創新產品，促進其作為社區驅動項目的增長。
2. 我們仍然有很多未知的事情。Andy 只是觸及了 Truth Terminal 的表面，我預計在接下來的幾周會有更多揭秘，使得故事保持新鮮和引人入勝。
3. 這只是第一幕。Andy 稱自己為“行為藝術家”，Truth Terminal 感覺像是更大事物的開場。他可能會在這初期的關注基礎上繼續構建，利用它作為燃料去探索更宏大的想法并保持敘事活力。
接下來我們該怎么走？
由于 memecoin 不適合傳統的收入或估值模型，評估 GOAT 潛力的最佳方式是通過相對估值來衡量。
以下是今天按市值排名前列的 memecoin：
? DOGE（210 億美元）
? SHIB（100 億美元）
? PEPE（42 億美元）
? WIF（26 億美元）
? BONK（16 億美元）
這些代幣憑借互聯網模因、社區力量和關鍵意見領袖（KOL）的強大支持贏得了自己的地位。如果 GOAT 的敘事足夠強大，能夠打入前五名。
我認為這完全在可實現范圍內。我之前已經闡述了我為何認為加密 AI 將在未來幾個月成為巨大的增長機會。
GOAT 的“AI 代理”故事提供了一個獨特的敘事，使它脫穎而出。大多數 memecoin 靠價格走勢或“氛圍”維持相關性，而 GOAT 提供了一個更宏大的故事。
總結
這感覺像是那種罕見的時刻，敘事 meme 與更廣泛的趨勢（AI）相碰撞，創造了一些令人耳目一新的東西。這就是為什么我認為 GOAT 是我們社會對 AI 日益著迷的非對稱押注，不僅僅是一個 memecoin，而是一個文化現象。
話雖如此，memecoin 是波動的，注意力轉移很快。趨勢可以在一夜之間發生變化，今天熱門的東西明天可能就被遺忘。我可能完全錯了，ToT 和 GOAT 可能歸零。
但無論發生什么，都有一個積極的方面：30,000 多人將會從中獲得對 AI 及其代理潛力的更好理解。通過 Truth Terminal，他們已經一窺一個充滿無限可能的未來——一旦你看到了，就再也無法回頭。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
