隨著舊交易所的關閉，一個與未知運營商的新交易所正在向OPNX用戶推銷自己。凱爾·戴維斯(Kyle Davies)和朱蘇(Su Zhu)的開放交易所(OPNX)將于2月14日關閉，根據2月1日發送給用戶的一封電子郵件，Cointelegraph看到了。該公司的交易將于 2 月 7 日停止，但提款將持續到 2 月 14 日。
與此同時，一個名為 OX.Fun 的神秘新交易所似乎已經創建以取代 OPNX。OX.Fun 使用 OPNX 的原生開放交易所代幣 (OX) 作為衍生品交易的抵押品，并在官方 OPNX Telegram 頻道中得到了大力推廣。然而，關于誰在運營該交易所以及他們與OPNX的關系的細節仍然很少。
OPNX 由倒閉的加密貨幣對沖基金 Three Arrows Capital (3AC) 的聯合創始人 Davies 和 Zhu 于 2023 年 4 月推出。破產的加密貨幣交易所CoinFLEX的聯合創始人Mark Lamb和Sudhu Arumugam也是OPNX的創建者之一。它最初是作為 CoinFLEX 的重啟而銷售的。然而，在OPNX創始人卷入與CoinFLEX債權人的法律糾紛后，OPNX團隊聲稱這兩個交易所是完全獨立的實體。
與此同時，朱因違反3AC破產程序中的拘押令而被捕，戴維斯也收到了類似的命令。朱在被拘留三個月后獲釋。OPNX 在 2023 年取得了一些成功。到 2023 年 11 月，它的現貨交易日交易量為 32,000 美元，衍生品交易日交易量為 8200 萬美元。然而，當 OPNX 團隊宣布關閉時，現貨交易的交易量已降至 23 美元，衍生品交易量降至 120 萬美元。
OX.Fun 接管
與此同時，OPNX 的代幣 OX 仍在不同的去中心化和中心化交易所進行交易，包括 Uniswap、Gate.io、BingX、Bitget、MEXC、Poloniex 等。該交易所仍然擁有一個擁有 3,000 多名成員的 Telegram 社區。OX.Fun 似乎正試圖向現有的OPNX社區推銷自己，因為Cointelegraph在官方OPNX小組上發現了多條消息，以推廣新的交易所。然而，許多用戶似乎對兩家公司之間的關系感到困惑。
OX.Fun 似乎已經取得了一定程度的成功。根據其官方分析頁面，1月30日，其衍生品交易量達到近3900萬美元。第二天，它回落到更溫和的 800 萬美元，但仍遠高于當時 OPNX 的交易量。
OX.Fun 應用程序的用戶界面類似于去中心化衍生品協議(如 GMX、dYdX、Level Finance 等)的界面。像這樣的平臺一樣，它在右上角有熟悉的“連接錢包”按鈕。
使用去中心化協議，連接錢包按鈕將用戶的自我托管錢包和在用戶瀏覽器中運行的 Javascript 應用程序連接起來。這允許應用程序將交易(例如存款和取款)推送到用戶的錢包，以便用戶可以確認它們。
Cointelegraph記者將一個測試錢包賬戶連接到該應用程序，發現它按預期工作，顯示與我們的Web3錢包綁定的余額和其他數據。然而，在存款頁面上，Cointelegraph發現它并不像去中心化協議通常那樣發揮作用。
OX.Fun 的存款頁面不包含觸發錢包內交易的按鈕。相反，用戶被要求手動將資金發送到外部存款地址。此地址似乎是在用戶進入存款頁面的那一刻生成的。鑒于這一事實，OX.Fun 似乎是一個集中的托管期貨交易平臺。當用戶將 OX 存入存款地址時，它可能會被發送到交易所熱錢包賬戶。生成的存款地址也沒有以前的交易記錄，這與中心化實體的行為是一致的。Cointelegraph試圖聯系 OX.Fun 發表評論，但沒有收到回復。
OX代幣的高滑點
OX.Fun 用戶擔心的一個問題是其抵押品完全由 OX 代幣組成。沒有辦法存入任何其他加密貨幣或代幣。這意味著沒有OX的用戶如果想使用該平臺，就需要購買它。OX 在 Uniswap v3 上的交易量最大，但流動性較低。Cointelegraph發現，即使是小額購買，滑點也經常超過50%。Cointelegraph無法獨立確認其他平臺(如 Gate.io 或BingX)是否有更好的流動性。盡管如此，用戶應該意識到 Uniswap 上 OX 代幣的滑點很高，從穩定幣換成 OX 可能會導致存款價值的重大損失。
誰經營 OX.Fun?
在發布時，有關該平臺高管或公司注冊地點的信息不足。Cointelegraph試圖通過該應用程序的官方Telegram頻道和 OX.Fun 網站上的客戶支持工具聯系該團隊。在這兩種情況下，我們都沒有收到回復。
Cointelegraph采訪了一位用戶，該用戶聲稱他也試圖從Telegram管理員那里獲得答案。“OPNX OX是什么關系。據報道，他問他們，并補充說他想知道該項目的創始人、董事和投資者是誰。“我甚至在'服務條款'中找不到任何最低限度的信息，”他說。據稱，管理員告訴他，OPNX和 OX.Fun 之間“沒有聯系”，但“我們尊重他們幫助有需要的破產索賠人的工作”。這位用戶繼續追問答案，詢問 OX.Fun 背后的公司在哪里注冊。沒有收到任何答復。盡管不確定誰在運行 OX.Fun，但該應用程序似乎正在按預期處理存款和取款。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
