周四，灰度比特幣信托(GBTC)的日交易量首次被貝萊德的比特幣ETF超越，凸顯了該傳統基金在比特幣(BTC)市場的主導地位不斷縮小。
根據彭博資訊(Bloomberg Intelligence)的數據，iShares比特幣信托(IBIT)處理了3億美元的交易，而GBTC的交易額為2.9億美元。在資金流方面，BitMEX Research 的數據顯示，貝萊德的凈資產增加了 1.639 億美元，而價值 1.82 億美元的 BTC 離開了 Grayscale 的基金。
彭博ETF分析師James Seyffart在推特上寫道：“今天的總交易量有點低，雖然為9.24億美元，但第一天低于該集團自成立以來的10億美元交易量。
貝萊德的比特幣 ETF 是否擊敗了灰度?
根據 Seyffart 的說法，在價格波動或交易量明顯高漲的那一天到來之前，很難確定市場的比特幣“首選交易工具”到底是什么。自 1 月 11 日推出幾只比特幣現貨 ETF 后的拋售以來，再也沒有這樣的日子可言了。然而，貝萊德的明顯趨勢正在形成。本周的多個交易日開始，貝萊德在成交量上領先，后來被格雷斯克萊以微弱優勢超越。
此外，貝萊德已經在三周內獲得了30億美元的比特幣ETF凈流入。Grayscale 的 ETF 在同一時期損失了近 60 億美元，沒有一天出現凈流入。Grayscale 早期的大部分資金流出是由 FTX 破產財產出售 GBTC、出售新聞交易員以及那些利用現已恢復的 GBTC 相對于其基礎比特幣持有量的折扣套現的人推動的。
GBTC費用高于競爭對手
然而，投資者還有另一個強有力的理由繼續拋售GBTC。該基金仍收取1.5%的管理費，而大多數提供相同產品的競爭對手每年收取的管理費低于0.25%，包括貝萊德。
因此，如果大型基金失去對貝萊德的流動性優勢，它將無法為客戶提供競爭對手無法提供的任何東西。無論如何，Grayscale 首席執行官 Michael Sonnhenshein 表示相信，該基金將費用保持在相對較高的決定是正確的。
“我認為，從我們的角度來看，這有時會讓人質疑他們對資產類別的長期承諾，”他上個月在談到其他基金的低費用時表示。繼 Grayscale 和 BlackRock 之后，富達管理的比特幣數量位居第二，約為 24 億美元。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
